当前位置:首页 / 观后感 / 《阙里人家》影评400字

《阙里人家》影评400字

观后感 日期:2019-9-17

《阙里人家》影评

这篇影评可能有剧透。

爸爸给爷爷下不来台,太爷爷在手上的绳中系了一个结。德贤砸车,爷爷出来制止,太爷爷随手丢下一疙瘩绳,要爷爷解开。这团疙瘩,象征家里暗流着的复杂矛盾。终于,在爷爷回北京前最后一次看太爷爷时,默默将解开的这根绳放在太爷爷桌上,一家和睦。维本上班,爷爷到奶奶的坟头点香忏悔……

绳子与结的象征把握的恰到好处,每次出现都是一种对剧情若隐若现的暗示与透露。

德贤把被赶出家门的大妈送进旅馆,儿子接走后,自己从暗处走出来,付完剩下一半的钱。这个剧情看似与一家人毫无关联,但却能从中感受出德贤发自内心的孝,与自己对爸爸的态度形成鲜明的对比,暗示了这对父子矛盾的积怨深沉。

影片的最后,爷爷回京,原本以为与爷爷和解的德贤并没有出现在家门口、送别的队伍中。我以为,以德贤内向收敛的性格,一定会在暗处默默送别。然而,剧作的出乎意料正在于,德贤站在望夫台上,少年时和母亲日复一日的盼望竟成了习惯,父亲德贤的车正好路过,想起“一辈子也没待过几天”自己的原配夫人,德贤难掩心中愧疚,下车回奔,张开双手向曾经道歉……

望夫台,历经几千年,终于盼来了“夫”,是儿子代母亲为一辈子的念想画上一个完美的句号。

故事发生在孔子后人的家庭中,维本的出国梦、接待外国人象征了改革开放后与时代与世界接轨的时代精神,而老一辈的德贤、太爷爷,仍恪守儒家所倡导的“仁”与“孝”,在自己的土地上踏踏实实做好份内的事。三叔甚至不经意爆出“为啥不把嫂子让给我”,与孔子所倡导的家庭伦理观截然相反,似乎儒家的部分思想正在分崩离析。

传统与时代,在家庭这个最简单的社会组成部分中,突显、上升为社会或整个时代的矛盾。