孩子的直觉，有时真的是不可忽视的。大人觉得理所当然的东西，有时小孩子却会觉得很奇怪。就拿我来说吧，小时候听大人讲诸葛亮“空城计”的故事时，心里就一直纳闷：那个绝顶聪明的司马懿，他为什么会中了诸葛亮的“空城计”呢？难道他真那么傻？只要他稍微地去想一想，比如，派出一支小部队先行攻入城去试探一下；或干脆用大兵先将空城围起来再说（反正他司马懿手下带着十五万大兵，而当时蜀方正遭惨败，已不可能组织起任何强大的反击了），倒要瞧你诸葛亮这琴，究竟能弹到几时？然而没有！
司马懿在“空城”一役中的反常举措，或许只有在那小小“空城”之外的更大空间中，人们才能寻找到合理的解释。我们知道，司马懿这个人的仕途，是大起大落，充满着艰险的。他时常遭人嫉妒，政敌很多，做事往往受到多方牵制。曹操在世时，就对司马懿很有戒心，他曾对华说：“司马懿鹰视狼顾，不可付以兵权，久必为国家大祸。”曹丕即位后，司马懿一度被新主重用，青云直上，做官做到了骠骑大将军。后来到了曹睿做皇帝时，司马懿领兵与诸葛亮对垒，在战场上成为诸葛亮的劲敌。战场上的数度交锋，诸葛亮是充分领教过司马懿的厉害的。他派人到洛阳等地散布司马懿谋反的谣言，同时又四处张贴司马懿兴师废君的榜文告示，曹睿果然信以为真，而朝中司马懿的那班同僚们，像很多中国人这种时候通常都会表现的那样，纷纷对他落井下石，欲置之死地而后快。幸亏大将军曹真可惜他司马懿是个难得人才，上奏力保，司马懿才侥幸捡了一条命，但那显赫的职位自然是保不住的，他便只得回家去养老了。风云变幻，诸葛亮出山伐魏，连败曹军，魏军上上下下，没有一人是诸葛亮的对手。眼看着，曹魏的江山就危险了。本来已打算要老死家乡的司马懿，在这曹魏国难当头之际，竟然戏剧性地时来运转，被重新起用。
司马懿是何等样人，经此大起大落，他何尝不明白，自己之所以会有今天，能临危受命为“平西都督”，在某种意义上讲，竟全靠的是诸葛亮的“功劳”，因为满朝文武，只有他司马懿可在疆场上与诸葛亮一较高低。有诸葛亮一天在，他司马懿便一天在朝中有用，政敌就奈何他不得。而如果哪天诸葛亮一旦不在了……自己也便失去了独特的价值，就很可能会在动不动激烈“内耗”的朝廷中，再一次被政敌们置之死地。
中国的事儿往往就是这样，很多东西不是干不成，而是当事人出于各自的某些切身的利害考虑，有意地设置障碍，诚心地不去干成它！在中国传统与现实中，形形色色的“内耗”，也向来都是一道异常可怕的“风景”。老于世故的“人精”司马懿，又如何敢无视之？断然地决定不进“空城”，放宿敌诸葛孔明一马，岂不是同时也为自己留出了生存和发展的空间？我想，这或许才是司马懿最终没有派兵拿下那唾手可得的“空城”，眼睁睁放走宿敌诸葛亮那难以向人明言的苦衷吧！朝中残酷的倾轧与“内耗”，不能不成为这位“平西都督”做出一项决定时反复掂量与考虑的重要因素，因为这些是他的“工作环境与背景”。
随着这一探究的逐渐深入，我的目光，也渐渐由那座小小“空城”，转向传统中那黑黝黝的深层结构……