当前位置:首页 / 青年文摘 / 规则提升道德

规则提升道德

青年文摘 日期:2021-10-8

君子爱财,取之有道,可见爱不爱财无关紧要,用什么方法去取,才是问题的实质。

有家餐馆,考验过食客的道德水平。他们让食客根据自己对菜品的满意程度定价,先吃后定,定多少收多少。此举一出,食客盈门是自然的,餐馆赔本也是自然的。

据报道,90%以上的食客都吃得呼儿嗨哟,但这并不妨碍他们定出比“地板”更低的价,普遍只付了不及成本的10%,有的只是象征性地付一两枚硬币,有的干脆连硬币都不付,一副“吃大户”的模样。消息终于曝出,媒体又抓到热点,从一个商业行为上升为一场道德讨论,见诸报端的,无不是对国人素质之低的切齿痛斥。

餐馆老板清醒得很,这只不过是一个策划,是一种促销手段而已,等到他的餐馆声名鹊起,等到食客尝出味道,他再按市场行情收费不迟。

曾经掀起亚洲金融风暴的“金融大鳄”索罗斯,在很多人看来简直是十恶不赦,但偏偏是他,因为行善而成为第二届“代顿和平奖”得主。他的主要事迹是捐出巨款,支援波斯尼亚地区的战后重建,以及他所领导的量子基金对多项慈善活动的大力支持。

此种行为在中国也很多,但大多带有商业色彩,因而惯性思维的中国记者就对索罗斯提出这样的问题:“这是您的天性还是树立形象的需要?”

索罗斯回答:“在金融市场,我只是按规则办事,我遵守规则,谈不上道德不道德。”

其实说穿了,也就是因为有高额遗产税,国外的富豪们才大多在生前捐出大部分财产,不仅是索罗斯,而是一种普遍的现象。富人的仁,不是道德促成的,而是制度的结果。

按规则办事,这就够了。

经济和道德,实际上是两个范畴,虽然有所交叉,但不能混为一谈。谁都有不仁的可能,所以才需要市场的规范,需要法律的约束,让不仁的行为付出代价,让不仁的想法不能实现。富人们仁不仁,不仅是人心好不好的问题,更重要的是社会规范健全不健全的表现。如果一个社会到处都在嚷嚷着“为富不仁”,那么不仁的不仅是富人,还有这个社会本身。