《东方快车谋杀案》观后感
新版（2017版）相对于老版（1974版）在人物个性的塑造上差了很多，但幸而儿，胜在了剧情的丰富上面。
老版采用了很简单的叙事结构，大家都可以理解的说法就是柯南式探案法。波洛先生不断地搜集证据、发现线索，他的脑中在不断地分析和思考，这个过程通过他些许面部表情可以发现，但却没有坦露在观众面前。到最后，谜底揭晓，也展示了波洛先生缜密的分析能力、对人性细节的把控能力。而现在的观众，看多了柯南，看多了福尔摩斯，看多了市场上数不胜数的侦探小说，这种单一的叙事方式放在现在，肯定不受欢迎。新版采取了步步解密的方式。波洛先生在发现线索时，曾提出过一个又一个的假设，假设过死者的秘书，假设过家庭教师，假设过黑人医生，所有的假设都被一一推翻，观众的好奇心被愈引愈烈。最后，残酷地揭开事件真相时，带给观众的震撼比老版强烈太多。我难以忘怀，波洛先生面对着坐成一排的“嫌疑人”时，他言语激烈地道出每个人的身份之谜，语速时而舒缓、时而激烈地讲出那难以置信的真相。可见他内心的震惊和悲伤。而老版，在结尾处处理的力度不够，波洛先生给了两种选择，自然而然地选择了第一种，然后他便离开东方快车，错过了这个谋杀案的思想性。
新版还有一个地方做得很好，它讨论了一个侦探的选择。当波洛先生已经查明案件的时候，他的职业操守和人性本善起了冲突，这种冲突使他在面对真相时气急败坏。这个谋杀案的本身是为了展现一个悲剧，在这个悲剧中，五条生命消逝了，十二个人的生活与心灵都遭受到了难以弥补的创伤。这场谋杀是善对恶的复仇，是悲剧者的救赎，是一场完美的策划与表演。但是，这场谋杀出现了一个意外，那就是波洛先生的出现，没有侦探的在场，这场谋杀将宣告成功。波洛先生把是否应该揭露真相的权力交给了这12人，他给了一把没有子弹的枪，当话剧演员开枪自杀的时候答案就出来了。真相被永远埋在了大雪之中。
当波洛先生离开东方快车时，但愿那十二个受伤的人完成了救赎。