当前位置:首页 / 读者文摘 / 拥核50年,中国很负责

拥核50年,中国很负责

读者文摘 日期:2021-1-3

大国不可无核,不可轻易用核。

中国的核政策展现了负责任的大国风范。

“如果没有两弹一星,中国就不能叫有重要影响的大国,就没有现在这样的国际地位。”在纪念中国核试验成功50年之际,人们总会想起这句话。1964年10月16日,中国第一颗原子弹在新疆罗布泊爆炸成功。50年来,尽管西方一些舆论常常对中国的核政策和核武器指指点点,但中国始终强调“不首先使用”核武器,并坚定承诺永远不对无核国家和无核区使用核武器。

“中国拥有了原子弹,却没有引发世界核战争”。

“老实告诉你,约翰逊先生(时任美国总统),中国在没有核武器的时候,根本就没有慑服于你们的核威胁。中国现在有了核武器,固然可以增强我国的国防力量,但是我们从来没有把我们的安全感建筑在核武器上。”这是1964年10月22日发表在《人民日报》上的题为《打破核垄断,消灭核武器》重要文章中的一段话,体现了我国拥有核武器后的国家立场,也体现了鲜明的时代烙印。社论中的很多用语都是毛主席和周总理亲自撰写修改的,在今天看来仍然用词精准、立场鲜明、大气磅礴。

“中国依靠自身力量进行原子弹试验获得成功,迫使美国陷于不能无视中国的状态。”“中国核试验是对以美苏为中心的、固定化的国际关系的决定性破坏,把世界大快步推向多极化。”这些是半个世纪前国际媒体报道中国第一颗原子弹爆炸成功时的主调。“俄罗斯之声”2012年2月进行过“美国上世纪60年代曾想把中国核武器项目扼杀在摇篮里,但怕引发世界大战,最终放弃”的报道。文章最后说:“果不其然,中国虽然拥有了原子弹,却没有引发世界核战争。”

“中国发展核武器库的唯一目的是避免核讹诈”。

中国“不首先使用核武器”的核政策被外界议论得颇多。美国忧思科学家联盟中国项目主任顾克冈近他认为,该声明似乎是一种道德宣言或象征性举动,但也反映出中国的现实考量,即对中国而言,任何使用核武器的场景都会对中国造成不利结果。因此,避免遭受核讹诈是中国发展核武器库的唯一目的。《莫斯科共青团员报》提到,中国公布的《国防白皮书》中明确指出,在可预见的未来将继续遵循不首先使用核武器这一原则,对外表明爱好和平的立场。中国核武器的数量将保持在最低限度,但中国的核武器数量对外界来说一直是个秘密。中国表示,其核武器数量没有超过英国。中国明白,发生核大战的可能性很小,因此,只保持最低限度的核武器对某些国家实施核遏制。

“中国没用手中的核武器要挟获取地区利益”。

目前,各家智库对全球核武器数量的统计有不少出入,估算约有20000枚。如果按照瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所2013年年鉴的数据看,全球核弹头总数在减少:其中美国从8000枚减至7700枚,处于实战部署的核弹头1722枚;俄罗斯从10000枚减至8500枚,实战部署约1500枚;法国300枚,英国225枚;“核门槛国家”中,以色列80枚,巴基斯坦120枚,印度90~110枚。世界保持着“两超多强”的核战略格局。

展望未来的世界核形势,杨承军表示,当前国际核形势不容乐观,核大国在裁减核武器数量的同时,仍在投入巨资继续提高核武器质量及实战化水平;少数国家仍企图通过研制和发展核武器来提升本国的国际地位,继续生产和贮存核材料;国际恐怖组织也在千方百计地获取核材料。他认为,要真正实现“零核世界”目标,还有很长的路要走。但可以肯定的是,随着中国综合国力的增强、国际地位的提升及核技术的发展,我国在遏制核武器的发展、使用、扩散直至最终消灭的历史进程中,必将发挥越来越重要的作用。

英国民间研究机构“核消除运动”主席凯特·哈德森表示:在过去的半个世纪里,中国并没有因为拥有核武器而在外交和国防政策上去威胁世界,同时中国也没有和其他核国家结成所谓的军事同盟,用手中的核武器去要挟获取地区利益。相反,中国作为一个核大国却常常面对一些无核国家的挑衅,从道理上这似乎令人无法理解。哈德森强调,中国所表现的姿态正是一个核国家所应当具备的。